涉企案件往往同时涉及员工个人、法定代表人、公司、交易相对人、担保人和关联企业。只按刑法罪名整理卷宗，很容易看不清责任和财产如何跨主体流动。更有效的方法，是同时画出三张相互校验的图。
涉企案件中，家属和企业常说“人、公司、钱全搅在一起了”。要真正把案件讲清楚，不能只列罪名，而要同时回答谁做了什么、钱去了哪里、不同程序走到哪一步。
读者常问
问：老板、员工和公司的责任怎么分？
先区分个人行为、职务行为、代理行为和单位行为，再核对授权、用章、账户控制与实际受益。
问：公司钱和个人钱怎么区分？
不能只看账户名称，要逐笔审查来源、用途、控制人、会计记录和是否与犯罪事实直接对应。
问：为什么要画三张图，表格不行吗？
行为责任图、财产流向图和程序路线图分别解决责任、财产和期限问题，并可用同一人物、合同、账户和时间点交叉校验。
这些问法看起来很生活化，但处理时仍要回到具体条文、责任基础和证据状态，不能只凭“涉嫌犯罪”四个字下结论。
第一张：行为责任图
列明谁提出交易、谁审批、谁签约、谁用章、谁控制账户、谁最终受益；再区分个人行为、职务行为、代理行为和单位行为。它决定犯罪责任与民事效果归属的连接方式。
第二张：财产流向图
逐笔标明资金来源、收款账户、转账时间、用途、余额和最终控制人，并区分合同履行款、经营收入、违法所得、单位财产和案外人财产。它直接影响追缴、退赔、破产和权属异议。
第三张：程序路线图
把刑事侦查、审查起诉、审判、民事诉讼、担保追偿、保险理赔、破产和执行放在同一时间轴上，标出每项主张的期限、管辖法院和材料出口。
三张图如何相互校验
同一人物、合同、账户和时间节点必须在三张图中保持一致。若责任图显示单位授权，财产图却显示款项完全进入个人账户，就需要进一步核查授权范围和单位受益。
上海王晓康刑事律师提示
图示不是为了好看，而是为了暴露冲突和缺口。复杂案件真正的突破口，经常藏在“谁说自己负责”与“谁实际控制资金”之间。
规则依据
• 司法解释具体条文：第3条（独立民事责任主体）、第9至11条（赔偿扣减、涉案财物、刑破并行）、第17至21条（合同、代理、单位及担保责任）。
• 官方解读对应部分：起草组解读关于“程序与实体同时发力”及“立案、审理、执行全流程衔接”的说明。
阅读提示
本文为一般性法律信息整理，不构成针对具体案件的法律意见。个案处理仍需结合事实、证据、程序阶段及相关特别规定。