2026年10月14日
劳动合同签在关联公司，能把自己和宜信涉案业务切开吗？
劳动合同上没有“宜信”两个字，就能跟宜信涉案业务划清界限？先上结论：不够。
阅读全文 →INSIGHTS & ANSWERS
文章与观点
从侦查逻辑、诉讼策略与数字风险三个角度，帮助识别风险、厘清程序和整理问题；不构成对具体案件的法律意见。
2026年10月14日
如果宜信总部涉嫌集资诈骗，下面的员工就一定是同一个罪吗？
老板涉嫌集资诈骗，员工就得一起按集资诈骗处理？先上结论：不能这样认定。
阅读全文 →2026年10月14日
宜信高管最该说清楚的，不是职位有多高，是哪些事真由你拍板
宜信出了事，高管最危险的一句话，可能就是：“我是高管，但我什么都不知道。”
阅读全文 →2026年10月10日
芬太尼类刑事案件，追源头追资金家属该做什么——《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》解读（四）
芬太尼案件查到一名寄件人就结束？新规给出的方向更明确：向上查来源，向下查去向，同时查违法所得。对当事人和家属来说，这意味着案件可能越查越广，财产问题也必须尽早厘清。
阅读全文 →2026年10月10日
芬太尼刑事案件中的“明知与证据链”——《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》解读（三）
“我不知道”不能自动洗清嫌疑；“他应该知道”也不能代替证据。2026年新规把这件事讲得很明白：芬太尼案件要把物、钱、人和信息接起来，才能判断一个人究竟做了什么、知道什么。
阅读全文 →2026年10月10日
非药用芬太尼类物质，数量标准怎么变——《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》解读（二）
看到“10克”三个字就说所有涉芬太尼案件都按10克入罪，这种说法会误导当事人和家属。新规真正的变化，是把药用与非药用分开，并把“立案线”和“量刑档”说清楚。
阅读全文 →2026年10月10日
芬太尼类物质整类列管后，先把“物质”认准——《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》解读（一）
2026年《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》变化在哪里？一份鉴定写着“芬太尼类物质”，家属就该放弃核对了吗？恰恰相反。2026年新规把认定范围写得更清楚，也把“到底是什么物质”的问题推到了每个案件的最前面。
阅读全文 →2026年10月8日
“先刑后民”不再是默认答案：如何判断同一事实与关联事实
刑事案件立案后，合同、借贷或投资纠纷还能否起诉？结合司法解释第2条至第5条，说明同一事实、关联事实及诉讼中止的判断标准。
阅读全文 →2026年9月23日
一张刑事受案回执，为什么不再足以阻断民事诉讼？
当事人提交刑事受案回执，民事法院是否必须中止或移送案件？结合司法解释第4条、第5条，说明法院进行实质审查的具体标准。
阅读全文 →2026年9月23日
涉刑民事案件办案清单：事实、证据、责任、财产四条线怎么排
面对人员被采取强制措施、合同继续履行和财产被冻结等复杂情况，如何建立民刑交叉办案底稿？本文提供事实、证据、责任、财产四线清单。
阅读全文 →2026年9月23日
一文读懂法释〔2026〕19号：民刑交叉审判的三大转向
法释〔2026〕19号有哪些重要变化？本文从程序分流、证据衔接和实体责任三个方面，概括民刑交叉司法解释的主要规则与实务影响。
阅读全文 →2026年9月23日
涉企民刑交叉案件，为什么必须同时画出三张图？
涉企民刑交叉案件中，如何区分老板、员工和公司的责任，查清资金流向并掌握程序进展？本文介绍行为、财产和程序三张图的使用方法。
阅读全文 →2026年9月23日
无罪、不起诉、撤案之后，为什么还要继续设计民事防线？
撤案、不起诉或者无罪是否意味着全部责任结束？结合司法解释第8条、第15条和第16条，说明刑事结论之后仍需评估的民事责任。
阅读全文 →2026年9月23日
刑事律师为什么要提前评估证据的民事外溢效应？
刑事笔录中的资金用途、单位授权和受益表述，可能怎样影响后续合同及赔偿责任？本文从刑事律师视角分析证据的民事外溢风险。
阅读全文 →2026年9月23日
刑事案件拖了几年，民事利息是否应当一直计算？
民事诉讼因刑事案件中止数年，中止期间的利息应当如何计算？结合司法解释第22条，分析过错、履行能力和中止时间等裁量因素。
阅读全文 →2026年9月23日
非法集资案件中，为什么个别民事执行不能“抢跑”？
非法集资案件中，已经取得民事判决的人能否优先执行？结合司法解释第14条，说明执行中止、刑事退赔衔接及防止个别债权人抢先受偿。
阅读全文 →2026年9月23日
财产被刑事查封冻结，案外人应当到哪里主张权利？
房屋、账户或货物被刑事查封、扣押、冻结，案外人应当向谁提出权属异议？结合司法解释第10条说明不同诉讼阶段的救济路径。
阅读全文 →2026年9月23日
不起诉、无罪或被告人逃匿后，被害人还能提民事诉讼吗？
检察机关不起诉、法院判决无罪或者犯罪嫌疑人长期逃匿后，被害人还能否提起民事诉讼？本文梳理司法解释第12条至第16条的救济路径。
阅读全文 →2026年9月23日
企业涉嫌犯罪后还能破产吗？“刑破并行”如何保护企业价值
单位或企业涉嫌犯罪后，能否继续申请破产、重整或清算？结合司法解释第11条，说明刑事追缴与破产财产清收之间的衔接方法。
阅读全文 →2026年9月23日
追赃退赔之外，还能否起诉单位、担保人或保险公司？
刑事追赃退赔不足时，还能否起诉单位、担保人或保险公司？结合司法解释第3条和第9条，分析独立责任基础与避免重复受偿规则。
阅读全文 →2026年9月23日
主债务人犯罪，担保人一定要赔吗？新规确立四步审查法
主债务人因订立合同构成犯罪，担保人是否仍需承担责任？结合司法解释第21条，说明主合同效力、担保撤销、过错及责任减轻规则。
阅读全文 →2026年9月23日
合同一方构成犯罪，合同就一定无效吗？新司法解释给出否定答案
合同诈骗、骗取贷款或职务侵占成立后，合同是否当然无效？结合司法解释第17条至第20条，分析合同效力、代理效果和单位责任。
阅读全文 →2026年9月23日
刑事卷宗能否直接用于民事案件？三条证据规则必须分开看
刑事笔录、供述、证言和生效刑事裁判能否直接用于民事案件？结合司法解释第6条至第8条，梳理免证、质证及不同证明标准。
阅读全文 →2026年9月20日
网络涉黄引流类案件、招嫖诈骗类案件，要选专业懂行的刑事律师。
“楼凤”“品茶”“SPA”“外围”等关键词背后，既可能是真实的卖淫招嫖，也可能是虚构服务骗取钱款，还可能形成招嫖、诈骗、敲诈、引流和资金转移相互交织的链条。案件定性不能只看暗语或者岗位名称，而要审查真实交易、人员分工、主观明知、资金流向和电子数据。嫌疑人及家属选择律师，关键是律师能否先看懂业务，再准确区分责任。
阅读全文 →2026年9月18日
网络赌博、博彩平台和涉赌资金结算类案件，要选专业懂行的刑事律师。
“百家乐”“棋牌”“体育投注”“上下分”“代理返水”等词语背后，可能是真实境外赌场、面向境内经营的网络赌场、具有现金结算功能的赌博群，也可能是借博彩名义骗取充值款的虚假平台。涉赌案件不能只看平台名称或者流水总额，而要审查赌局是否真实、输赢如何产生、谁控制后台、如何发展会员、怎样结算赌资，以及嫌疑人具体知道和参与了什么。
阅读全文 →2026年8月28日
企业收到调查或问询，负责人该怎么推进？
先启动内部事实核查，再统一答复、材料和留痕。
阅读全文 →2026年8月28日
聊天记录、流水、设备能不能先清掉？
不要把删除当作风险处置，先停止不必要操作并保全原始载体。
阅读全文 →2026年8月28日
网上的“刑事案件攻略”，能直接照做吗？
公开内容能提示风险，但不能替代个案判断。
阅读全文 →2026年8月28日
退赔、谅解了，是不是就没事？
退赔和谅解很重要，但不能替代事实与法律构成审查。
阅读全文 →2026年8月28日
家属被带走后，最容易漏掉什么？
先做时间线，再核实程序信息，不让焦虑替代事实。
阅读全文 →2026年8月28日
接到公安机关电话，第一步该做什么？
先核实身份、事项和时间，再保全沟通记录。
阅读全文 →